新房装修入住本是一件喜事
，不曾想装修却让人“头疼”。近日 ，被告赵某因装修事宜，被原告某木门经销商告上法庭，自己新房还未入住 ，却遇到了烦心事。

2023年5月 ，xm外汇官网开户赵某新购房产交付后 ，在熟人介绍下，于秦汉新城一家木门经销商处，为自己的新房定制了全屋家具。直到2023年7月底
，装修仍未完全终止，焦急的赵某几经催促 ，终于完工。赵某验收后，由于诸多原因，拒绝支付剩余定制尾款。双方协商无果，原告木门经销商遂诉至秦都法院 ，要求赵某支付剩余家具定制款17000余元 。

被告赵某在收到传票后拒绝庭前调解
，并且未按时到庭参加庭审 ，消极应诉 。思考到该起案件涉及金额不大 ，且原告已经履行了装修义务，简单
、机械的众汇开户一判了之极易使当事人之间的矛盾激化 
，因此主审法官决定努力通过调解的方法应对该案件 。庭审终止后，承办法官耐心当起了“和事佬”，经过深入了解 ，赵某认为原告装修进度太慢，装修效果不满意，且原告曾答应赠送自己一扇门也并未做到，遂暂时拒绝支付剩余装修工程价款。而原告则是因为难以接受赵某“就不给钱”的态度，才将赵某诉至法院 。了解到症结所在后
，主审法官多次联系原、被告，一方面从法理和情理两个角度对当事人进行劝说
，另一方面具体询问装修流程中的具体细节，表示双方难题所在。几番劝解后，原告决定减免部分费用，赵某同意支付剩余款项，案件最后达成调解，双方握手言和
。

群众利益无小事。秦都法院渭滨法庭始终秉持司法为民理念，深入推动诉源治理 ，持续“调解首要”的工作原则，高度重视案件调解工作，充分发挥审判职能作用 ，积极化解和疏导矛盾，不断提高人民群众对法院司法工作的获得感和满意度 。